今日為您帶來的是生物醫藥領域下的生物醫藥產業,共12家公司的體檢報告。

  總體而言,生物醫藥產業毛利率較高,2018年毛利率高于50%以上的公司有10家,其中,微芯生物2018年毛利率為96.27%,排名百家申報公司(項目)之首。然而業內的泰坦科技同年毛利率卻僅有21.59%,在所有100家申報公司(項目)中名列第96位。

  研發投入方面,生物醫藥產業近3年累計研發投入比例在10%合格線上的公司有8家。其中,研發人員數占比在20%-40%之間為主流。從這點可以看出,該類公司研發人員技術水平較高,能夠支持生物醫藥產業公司發展的需求。

  (以下體檢報告單以公司含科量排名為序。翻到文末,可重溫我們本次“科創板大體檢”指標說明。)

  6家藥企:排名靠前

  以微芯生物為首的6家藥學企業排名靠前。其中位列前20名的就有4家,而最低的排名也能在申報項目中排到第39名,仍屬前列水平。

  除美迪西外,這些企業近三年累計研發投入均超10%,研發投入較高;2018年毛利率也都在50%以上,產品議價能力較強。

  1、姓名:深圳微芯生物科技股份有限公司(微芯生物)

  含科量得分及排名:70.16/第1名

  診斷意見:

  微芯生物發明專利比例(100%)處于極高水平,2018年毛利率(96.27%)及近三年累計研發投入比例(58.99%)均為申報項目內最高,逐年毛利率也居同業可比公司首位。

  公司獲“國家科學技術進步獎一等獎”,并參與多項“重大新藥創制”及“863計劃”等國家級科研計劃。還與美國FDA國家毒理學研究中心合作,以完善核心技術。

  公司主要產品西達本胺片是全球首個亞型選擇性組蛋白去乙?;?HDAC)抑制劑和全球首個獲批治療外周T細胞淋巴瘤的口服藥物。

  2、姓名:北京諾康達醫藥科技股份有限公司(諾康達)

  含科量得分及排名:57.08/第6名

  診斷意見:

  諾康達研發人員數占比達81.48%,在申報項目水平極高。近三年累計研發投入比例在項目中較低(11.38%),剛過了10%合格線,但逐年研發投入均高于行業平均水平。2018年毛利率(71.89%)也在申報項目前列。

  公司承擔及參與國家“十三五”新藥創制重大專項課題,并獲中國合格評定國家認可委員會“CNAS”實驗室認可證書。自主研發的創新制劑DXI為改良型新藥,目前正處于臨床研究,為國內獨家創新產品。

  3、姓名:博瑞生物醫藥(蘇州)股份有限公司(博瑞醫藥)

  含科量得分及排名:50.15/第19名

  診斷意見:

  博瑞醫藥近三年累計研發投入比例達24.81%,超過了15%的水平,位列申報項目前列。公司逐年研發費用也大幅高于同業可比公司平均水平(7.2%-7.7%)。2018年毛利率(58.83%)也處于較高水平,高于同業均值(50.82%),但報告期內逐年增長幅度較微。

  公司曾獲“中國專利優秀獎”、“國家知識產權優勢企業”及“國家火炬計劃產業化示范項目”等國家級獎項或稱號。

  公司業務包括高端仿制藥,未來可能會受到一致性評價及帶量采購政策的影響。

  4、姓名:成都苑東生物制藥股份有限公司(苑東生物)

  含科量得分及排名:49.51/第20名

  診斷意見:

  苑東生物近三年累計研發投入比例較高(15.61%),已超過15%的水平。2018年毛利率高達88.67%,在申報項目中排第五,在同業可比公司也較高,高于均值(74.74%)。

  公司是西南地區首家通過無菌制劑新版GMP認證企業,四川省首家通過原料藥新版 GMP 認證企業,擁有 3 個在產國內首仿產品,2個首家通過一致性評價產品。公司自主研發的枸櫞酸咖啡因注射液產業化和富馬酸比索洛爾國際標準研究項目,納入“國家重大新藥創制專項”。

  5、姓名:廈門特寶生物工程股份有限公司(特寶生物)

  含科量得分及排名:42.64/第34名(與昊海生科并列34名)

  診斷意見:

  特寶生物除了發明專利比例(100%)和2018年毛利率(87.48%)均位列申報項目前10名,近三年累計研發投入比例(17.14%),超過15%的水平。其中,公司毛利率在2016年(89.03%)高于可比公司均值(83.75%),但到了2018年(87.52%)則低于公司均值(88.95%),未能跟上行業增長。

  “十一五”以來,公司承擔了9項“重大新藥創制”國家科技重大專項,其中派格賓于2016年底獲批上市,成為國內首個擁有自主知識產權的長效干擾素產品,與多項產品獲得中、歐、美、日等多個國家專利授權。

  6、姓名:上海美迪西生物醫藥股份有限公司(美迪西)

  含科量得分及排名:40.93/第39名

  診斷意見:

  美迪西研發人員數占比較高(81%),但核心技術人員僅1人,核心技術穩定性不高。此外,研發人員薪酬占比僅22.14%,待遇較低。近三年累計研發投入比例僅為4.59%,不上10%的合格線,且逐年研發投入均低于同業可比公司均值。

  公司稱,擁有約300種藥效模型的成熟建模技術,參與完成的新藥及仿制藥項目已有超過50個通過NMPA批準進入I期臨床試驗,多個新藥項目通過美國FDA、澳大利亞藥品管理局的審批進入臨床I期試驗。

  兩家獸用藥企:研發投入低

  在該細分行業內還有兩家獸用藥企業,他們的主打產品瞄準為“二師兄(豬)”提供服務。這兩家企業分別為科前生物及申聯生物。

  兩家公司近三年的累計研發投入比例均為6%至7%之間,水平較低,但2018年毛利率仍然是較高的,均在80%以上。

  1、姓名:武漢科前生物股份有限公司(科前生物)

  含科量得分及排名:38.72/第48名

  診斷意見:

  科前生物核心技術人員(9人)較多,核心技術穩定性較強。2018年毛利率(84.79%)排在申報項目第7位,2016及2017年毛利率也大幅高于同業可比公司均值。但近三年累計研發投入比例僅6.97%,水平較低。

  公司獲得2項國家科學技術進步獎二等獎,5項國家重點新產品,31項新獸藥注冊證書,5項湖北省科技進步獎一等獎。此外,“科前生物”商標被國家工商行政管理總局商標局認定為“馳名商標”。

  2、姓名:申聯生物醫藥(上海)股份有限公司(申聯生物)

  含科量得分及排名:31.17/第73名

  診斷意見:

  申聯生物2018年毛利率(80.16%)處于申報項目上游,2016及2017年毛利率均位于同業可比公司偏前位置。其余各項指標均處項目中等偏后,其中近三年累計研發投入比例僅6.47%,不到10%的合格線。

  公司獲得1項國家科學技術進步獎二等獎,擁有5項新獸藥注冊證書,包括2項國家一類新獸藥注冊證書。產品豬口蹄疫O型、A型二價滅活疫苗(Re-O/MYA98/JSCZ/2013株+Re-A/WH/09株)已取得一類新獸藥注冊證書,是國內外首個口蹄疫反向遺傳技術疫苗。

  4家醫療器械、試劑等相關企業:排名靠后

  在該行業的4家醫療儀器相關企業中,普門科技、熱景生物及碩世生物均有從事體外診斷業務,而泰坦科技則主要提供科學服務的一站式解決方案。這些企業排名均在百家申報項目中的中部偏后的位置。

  1、姓名:深圳普門科技股份有限公司(普門科技)

  含科量得分及排名:40.83/第40名

  診斷意見:

  普門科技近三年累計研發投入比例(20.84%),在申報項目及同業可比公司中均位于前列。

  毛利率方面,公司2016、2017年及2018年前三季度毛利率均低于同業可比公司均值。核心技術產品收入比例超過95%,水平較高。

  公司建成了廣東省第一批“院士工作站”、“廣東省工程技術研究中心”、“深圳市工程技術研究中心”等機構,承擔國家部委級、省市級研發及產業化項目。曾獲國家科學技術進步獎一等獎,公司自稱是國內醫療器械行業迄今唯一獲得該獎項的企業。

  2、姓名:北京熱景生物技術股份有限公司(熱景生物)

  含科量得分及排名:34.58/第60名

  診斷意見:

  熱景生物核心技術人員(9名)較多,核心技術穩定性較強。2018年前半年毛利率(73.47%)也高于同業可比公司均值(67.13%)。

  公司近三年累計研發投入比例(10.48%)剛過10%的合格線。由于公司研發人員相關指標較低,拖低了公司分數。

  公司稱,其為國內唯一同時擁有肝纖/肝硬化、肝細胞癌(HCC)早期診斷的特異性血清學指標AFP、AFP-L3、DCP、GP73的企業,在肝癌診斷血清標志物上打破了國外技術壟斷。其上轉發光技術獲國家技術發明二等獎,目前國內唯一獲此獎的免疫診斷方法學。

  3、姓名:江蘇碩世生物科技股份有限公司(碩世生物)

  含科量得分及排名:34.35/第62名

  診斷意見:

  碩世生物2018年毛利率(82.59%)較為突出,為申報項目第8位,但在可比公司中水平偏下。近三年累計研發投入比例為11.35%,剛過10%的合格線。但研發人員數占比(17.46%)及薪酬占比(21.80%)水平較低,拉低了公司分數。

  公司稱,其在國內首先倡導多重熒光定量PCR檢測,并建立了甲型流感病毒核酸檢測試劑盒的行業標準、參與建立B族鏈球菌核酸檢測試劑盒行業標準,及B族鏈球菌國家參考品的研制。碩世21HPV分型定量檢測系統是全球首個商業化實現同步HPV分型及標準化定量的檢測技術。

  ?

  4、姓名:上海泰坦科技股份有限公司(泰坦科技)

  含科量得分及排名:31.90/第68名

  診斷意見:

  泰坦科技近三年累計研發投入比例僅3.89%,在申請項目中倒數第10名,水平極低。報告期內逐年研發投入均低于同業可比公司水平。2018年毛利率也為21.59%的低水平,僅為同業可比公司均值的一半左右。

  公司自主研發并掌握化學品結構式數據10.5萬條、化學品MSDS4.65萬種等。承擔了科技部及上海市發改委、科委、經信委等部門科技專項。公司董事長謝應波博士曾于2012年入選“上海市優秀技術帶頭人”(上海市科委)。

  附件:

  時代財經六維度“科創板體檢”說明書

  1、近三年累計研發投入占營業收入比例:三年研發投入總和/三年營業收入總和。這是科創板第二套上市標準中有明確規定的指標,“不低于15%”,雖然也可選擇其他上市標準避開這個指標,但作為科創板上市標準中唯一與研發相關的硬性指標,其能直觀地衡量企業的研發重視程度。此外,若指標較低,企業研發投入不夠,將影響技術成果的數量及質量,不利于企業保持科技核心競爭力

  2、2018年末公司研發人員數占比:2018年末研發人員數/當年總員工數。該指標越高,企業科研導向更明顯,研發能力更高;否則,可能更偏向傳統生產型企業,與科創板定位不符。

  3、2018年公司研發人員薪酬占比:2018年研發人員薪酬/當年員工總薪酬。衡量企業對研發人員的重視程度。高素質的人才身價也高,若該比例較低,可能會打擊研發人員的積極性,甚至流失人才。

  4、核心技術人員數:來源于招股書直接披露。核心技術人員是企業研發的靈魂人物,若該指標較低,研發隊伍及核心技術可能存在依賴個別人員的情況,穩定性不夠,或為企業發展埋下隱憂。

  5、2018年末公司所持發明專利數占比:已授權的專利數/choice數據2018年末專利總數。發明專利申請流程長、難度大,該指標越高,企業高價值的研發成果越多,說明研發能力也越強。

  6、2018年毛利率:來源于招股書直接披露。一般來說,企業產品科技含量越高,議價能力越強,毛利率也越高。如果企業毛利率較低,或側面反映其科技競爭力不足,研發水平不夠。